?????????2?在民事赔偿责任中，在刑事诉讼中会不会多判刑？判刑后可不可以不用赔偿？

更新时间：2018-12-26 11:18:30

问题描述：

请问?1?他拿钢管追着我打，我的行为是正当防卫吗？?????????2?在民事赔偿责任中，我需要全部给他赔偿药费护理费误工费等一切费用吗？?????????3?要是我没有赔偿能力，在刑事诉讼中会不会多判刑？判刑后可不可以不用赔偿？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

交通事故律师团队推荐
已帮助1610638 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

刑法的追诉时效，是指刑罚对犯罪追诉的有效期，刑罚根据罪行相适应的原则，将追诉时效期限分为四种：
一、法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
二、法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
三、法定最高刑为十年以上经过十五年;
四、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。因此如果在没有超过刑法追诉时效的情况下，可能会因为违反刑法的有关规定而被依法判刑。

2018-12-26 11:10:53

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1030563 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

如果依法构成正当防卫，不管是刑事责任还是民事责任，都不应该承担。但是超出必要限制，还是要承担相应的责任。《民法通则》第一百二十八条规定因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。

2018-12-26 11:15:03

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1445842 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。

2018-12-26 11:17:37

点赞
找法网咨询顾问
已帮助991704 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
1.正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。
2.如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。

2018-12-26 11:18:30

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。