我想冒昧咨询您一个问题，几个月前被朋友借了六万元，现在他赖账不还，有没有什么办法讨回？

更新时间：2019-01-01 19:50:20

问题描述：

您好吴律师，我想冒昧咨询您一个问题，几个月前被朋友借了六万元，由于是觉得比较信任的朋友，没多想就直接用转账的转给他，除此之外没有留下其他信息，现在他赖账不还，我们有没有什么办法讨回？如果起诉，我们能胜诉吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1835637 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

需要有其他证据，予以佐证。如果只有转账的记录而没有其他证据的仍然可以进行起诉，但是胜诉的概率会降低很多。
根据我国中华人民共和国民事诉讼法规定，证据包括：
　　第六十三条　证据包括：
　　
（一）当事人的陈述；
　　
（二）书证；
　　
（三）物证；
　　
（四）视听资料；
　　
（五）电子数据；
　　
（六）证人证言；
　　
（七）鉴定意见；
　　
（八）勘验笔录。
　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2019-01-01 19:45:06

点赞
找法网咨询顾问
已帮助226280 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

在法院判决书生效后，具有履行能力，但是故意不偿还债务的，根据《刑法修正案
（九）》规定：

《刑法》第
三十九、将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“借钱不还”还可构成诈骗罪

《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;

2019-01-01 19:49:33

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助214414 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次催收3月未还为恶意透支。
1、第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。
2、第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。
3、第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。
4、第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
二、依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为。

2019-01-01 19:50:20

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。