你好！2017年4月在家里卖了房子，但是当时房价下跌没有得到本人的同意。当时没有户口，对方支付了一半的房价。双方通过房地产中介签订了合同。过户后支付剩馀部分，规定期间一方违反合同赔偿15万违约金。我想

更新时间：2021-05-13 22:27:44

问题描述：

你好！2017年4月在家里卖了房子，但是当时房价下跌没有得到本人的同意。当时没有户口，对方支付了一半的房价。双方通过房地产中介签订了合同。过户后支付剩馀部分，规定期间一方违反合同赔偿15万违约金。我想问一下这个合同是否合法有效，现在房价暴涨，有办法提高价格。谢谢你。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1809797 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”要正确适用该条，关键在于正确解释该条违约的性质。
　　该条规定的违约金属于约定的违约金，而不是法定的违约金，没有争议。但该条规定的违约金性质上是属于赔偿性违约金，还是惩罚性违约金，亦或二者兼有，则没有形成一致意见。
　　大多数学者认为，该条款规定的违约金，在实质精神上是以赔偿违约金为原则的。理由是违约金与损失悬殊时可以请求人民法院或者仲裁机构予以增减，违约金是对损失额的预定。
　　另外合同法解释二还有规定，条文如下：第二十七条　当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
　　第二十八条　当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
　　第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

2021-05-13 22:20:49

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助582743 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

可以要求承担违约责任

2021-05-13 22:25:04

点赞
房产纠纷律师团队推荐
已帮助254063 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

委托专业人士办理

2021-05-13 22:27:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。