想问下，假如群殴使人致死，那么站在旁边看，没动手的人，当然，和打人的人认识，会判刑吗？多久？

更新时间：2019-01-24 23:10:46

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1696410 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

打人者年龄已满16周岁以上，对自身所实施的行为存在认知，故意伤害他人身体，致受害人轻伤，已经构成故意伤害罪，将会被依据刑法234条追究刑事责任。量刑原则为3年以下有期徒刑、拘役或管制。
已满14周岁未满16周岁的人，故意伤害致人重伤亦会被按照刑法234条追究刑责。故意伤害致人重伤，量刑原则为3年以上10年以下有期徒刑故意伤害致人重伤，但法院审理后认定犯罪嫌疑人以特别残忍的手段致人重伤造成受害人残疾的，与故意伤害致死量刑一致，处10年以上有期徒刑无期徒刑或死刑span style="color:blue">取保候审

2019-01-24 23:03:33

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助776923 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上，会涉嫌犯故意伤害罪；如果致被打者轻微伤，则属于违反治安管理的行为，应当受到治安管理行政处罚。　　被打者被打后还手，如果符合正当防卫的条件，可以认定正当防卫；如果防卫超过必要限度，属于防卫过当，防卫过当的，要负刑事责任。
防卫过当造成对方伤害后果的，定故意伤害罪；致被害人死亡的，定故意杀人罪。以上所说的情况是一方对另一方实施不法侵害的情况。　　如果双方是互相斗殴，一般情况下不存正当防卫的问题。
不存在正当防卫的问题，也就不存在防卫过当的问题。因为防卫过当要求具备正当防卫的条件，但防卫行为超过了必要限度。双方互殴不能定正当防卫或防卫过当也不是绝对的。如果双方互殴已经结束，一方又对另一方实施伤害行为，这时对方是可以进行正当防卫的，但这种情况下定正当防卫的条件会很苛刻，一般情况下是难以认定的。
　　《刑法》　　第十九条【聋哑盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。　　第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　【无过当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2019-01-24 23:06:06

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1223468 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

这要看情况而定：
　　
1、如果是由于过失致人死亡的，，一般是不会判死刑的。
　　过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面，是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的，应直接定过失致人死亡罪，不能定过失致人重伤罪，即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。
　　
2、如果是涉嫌故意杀人罪，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
　　我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

2019-01-24 23:09:56

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助145695 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、离婚属于婚姻纠纷。涉及婚姻关系、子女抚养和财产分割三个方面问题。
2、打人属于侵权纠纷，涉及刑事责任、行政责任和民事赔偿三个方面。
3、法院判离婚的同时应当把子女抚养财产分割一并判决。
4、所以打人给离婚财产分割没有关系。

2019-01-24 23:10:46

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。