对方借款时承诺一月为期，虽有借条为据，但借条上没有盖章，没有手印，只有债务人签名，是否具有法律效力？

更新时间：2019-02-15 14:51:30

问题描述：

您好，对方借款时承诺一月为期，但却一拖再拖，如今已接近两年，虽有借条为据，但借条上没有盖章，没有手印，只有债务人签名，请问是否具有法律效力？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1706173 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

人民法院在审理借贷纠纷的案件时，一般会要求原告提供书面的凭证，在没有书面凭证的情况下，原告可以将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；

如果有案外人能证明案件事实的，可以申请证人出庭作证；

《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条人民法院审查借贷案件的起诉时，根据民事诉讼法第108条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理

2019-02-15 14:45:36

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1604178 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

借条上有借款数额并有借款人的签名,债权债务关系明确,是可以取得胜诉的.为了保障你债权及早实现,建议你在提出诉讼的同时向人民法院提出财产保全请求. 具体程序是,先起草起诉状,然后向被告所在地人民法院起诉.然后等法院传票通知.

2019-02-15 14:47:54

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1994874 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

借条只需要双方签字即可，有没有按手印并不影响借条的效力。欠条之所以有法律效力，根据我国民法通则有关精神，需要具备以下要件：
1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够;
2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。或者你趁我喝醉了骗我写的，也不行。
3、欠条的取得必须合法。道理就不用细说了。民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。总之，并非别人手中有这么一个欠条就一定被证明有效，也并不一定就会无效。

2019-02-15 14:49:15

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助264633 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

主张偿还的诉讼时效为2年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利；诉讼时效因债务人承诺限期给付情况而延长（一般可以书面承诺和口头承诺录音为证据证实这事）。首先要写一份合格的起诉状，诉状的内容包括原告、被告的基本情况(明确的姓名、住址、职业、年龄、工作单位等)、诉讼请求、事实与理由。
其次，要提供主要证据的复印件以及原告身份证复印件。

2019-02-15 14:51:30

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。