一个过失致人死亡案件，受害人家属接受了犯罪人家属的赔偿，没有告犯罪人，

更新时间：2018-07-25 08:18:27

问题描述：

一个过失致人死亡案件，受害人家属接受了犯罪人家属的赔偿，没有告犯罪人，由检察机关提起公诉的，在开庭时法院一个法官主持审判工作，判犯罪人一年半罪行，当庭对方律师在辨说判1年以下，当时没直接宣判，说是择日宣判，现在请问这样符合法律规定吗？受害人还有哪些权利来说此事案，请律师在百忙之中给予回复，谢谢

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助177941 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。《刑法》第二百三十三过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。(刑法另有规定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的规定处罚。)注意以下问题:
1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是:都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。
2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是:行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件。如果行为人应当预见而疏忽大意没有预见，以致发生死亡结果，属于过失杀人。
3、在对过失致人死亡罪审理时，刑法另有规定对过失致人死亡惩罚的，按刑法各条的专门规定，不适用本规定。主要有刑法规定的失火、过失投毒、过失爆炸等致人死亡的，交通肇事致人死亡的，重大责任事故致人死亡的。
4、新刑法增加了对犯本罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑的规定。

2018-07-25 08:14:34

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助974884 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

过失致人死亡罪最高可判7年;依据刑法第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。
过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。
后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。

2018-07-25 08:17:26

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1291855 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

过失致人死亡刑事附带民事诉讼的赔偿的标准：　　
1、根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，赔偿包括因抢救治疗情况发生的医疗费、护理费、交通费等相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。丧葬费为
20140.5元。　　
2、死亡赔偿城镇居民为
18123.9元×20年=362478元，农村居民为
5601.4元×20年=112028元。　　
3、被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出（
11354.3元）和农村居民人均年生活消费支出（4587元）标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。

2018-07-25 08:18:27

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。