婚后约定对婚姻不忠的净身出户，这样的协议有效吗？

更新时间：2018-07-27 01:24:06

问题描述：

我已经结婚了,都有彼此的婚前财产,我想问下,我们想写份协议,如果在婚姻中有一方背叛了对方,那么背叛的那方净身出户,其名下的财产全部留给对方和孩子,这样的协议受法律保护吗?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1734835 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据，你所说婚前协议只要是双方真实意思表示，不违反我国相关法律法规强制性规定，对双方当事人都有约束力，都应当认定为有效，并不需要公证机关部公证才有法律效力。你们第二条的约定，也应认定为有效约定，婚前财产，不因婚姻关系的建立而自动转变为婚后财产。
也就是说只要能构证明，只要是婚前个所财有财产，那么在婚姻关系建立后，也不会转变为夫妻共同财产，在解除婚姻关系时，仍按个人财产来处理。

2018-07-27 01:20:04

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1421956 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

在理解婚前财产时应注意如下方面:

1.判断是否属于婚前财产的关键在于财产权的取得时间系在结婚之前。如果财产权的取得系在婚前，但婚后才实际占有该项财产，其性质属于婚前个人财产。比如婚前夫妻一方接受继承，遗产在婚后才分割，该遗产虽然是婚后所实际得到，但其所有权在婚前就已经取得，所以应认定为一方婚前财产。

2.夫妻一方的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。

最高人民法院曾在1993年的司法解释中规定:"一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。"这一司法解释规定婚前财产只要经夫妻共同使用、经营、管理并经过一定期限就可以转化为夫妻共同财产，既不符合婚后所得共同制的原理，也不符合所有权取得的理论，而且有超越司法解释权限之嫌。修正后的婚姻法没有采纳这一司法实践中的做法，第18条第1项明确规定一方的婚前财产为个人财产。为此，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第19条指出:"婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。"由于前一司法解释与新的司法解释相抵触，因而应以新的司法解释为准。

3.婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。

折叠

2018-07-27 01:22:08

点赞
找法网咨询顾问
已帮助629149 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

夫妻双方婚后所得均为夫妻共同财产，特别约定的除外。如你所述房和车都是婚后所得，一般应认定为夫妻共同财产。如果诉讼离婚，法院会判决孩子随更有利于孩子健康成长的一方生活，另一方支付抚养费。
离婚时的过错方少分不或分财产。但须有证据证明且符合法律规定的过错条件。

2018-07-27 01:24:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。