请问夫妻要离婚时，婚内债务都是以妻子的名义贷的款，债务还不上，小额贷款还需还吗？

对于离婚后儿女的抚养权，应先由双方协议解决，协议不成由法院判决。原则上，儿女的抚养权应由有抚养能力且有利于孩子成长一方抚养。建议应先取得男方无抚养能力及有不利于孩子成长的恶习的相关证据，如知情者的证言或无工作及无生活来源的证据。
以防发生纠纷之后无法取证。

“夫妻为共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应以夫妻共同财产清偿。”虽然理论上夫妻共同债务的认定比较明确，但是实践中却存在很多问题。
表现在夫妻对外举债时往往是由夫或妻一方出面，而由于我国的社会传统，很少有债权人会在举债时要求明确该债务是属于夫妻共同的合意还是举债人个人的主张，即使有口头上的表述，事后也往往由于缺少书面上的证据而无法查实。
另一方面，举债完成后，举债到底是否用于夫妻共同生活或共同的生产经营，属于夫妻间的事务，作为外人，债权人更加无法查实。有鉴于此，最高院《婚姻法解释》规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款情形的除外”《婚姻法》第19条第3款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
”以王芳律师为首的婚姻家庭事务部在实践中往往遇到一些人利用最高院《婚姻法解释》的规定，来达到侵占夫妻共同财产的目的，比如离婚时一方与第三人串通伪造债务，另一方无法举证证明为一方的个人债务时，依据《婚姻法解释》的规定应当认定为夫妻共同债务，这当然有悖立法者的初衷，也有悖法律的公平原则。
因此，王芳律师认为，在实践中认定夫妻共同债务时，应当综合考虑93年的司法解释和最高院《婚姻法解释》：第一，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，如果夫妻双方对此无异议的，认定为夫妻共同债务；第二，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方对此有异议的并能证明此债务为一方与债权人的个人债务的，则为个人债务而非夫妻共同债务；第三，一方在婚姻关系存续期间对外举债的，另一方有异议但无证据证明为一方的个人债务时，一方应当证明举债的原因，如果能证明是为了夫妻共同生活或为履行抚养义务、赡养义务所负债务的，认定为夫妻共同债务，如果不能证明的，认定为夫妻个人债务。
这样，即达到了保护债权人的利益，也做到了维护夫或妻一方的合法权益。

根据我国的婚姻法第41条的有关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。
第 42条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。因此根据我国婚姻法的规定，夫妻双方的债务应当区分情况进行处理，在法律规定你给的属于共同债务的情况下，可以有双方共同承担，不属于共同债务的则只能够由一方承担责任。

离婚后产生的债务，应当由债务人自己承担，法院不会执行原配偶离婚时分割的夫妻共同财产。
如果这个债务是离婚前发生的，离婚后的债务人无力偿还离婚前的发生的债务的话，债权人并人民法院的生效判决书，有权向人民法院申请执行，由债务人的原配偶在离婚时分得的夫妻共同财产承担偿还债务。
如果证据确实，法院会执行原配偶离婚时分到的财产的。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。