刑事申诉案。是不是三个月应做出回复？有律师愿意代理申诉吗？

更新时间：2019-03-31 08:53:51

问题描述：

刑事申诉案。2005年被以超越采伐许证规定范围为由判盗伐林木罪七年。刑满后采伐许证发证机关举证没有超越范围，持该证据申诉。市中院和省高院没有对该证据做出答复驳回。今年4月13日申诉至最高院至今没做出回复。请问，最高院是不是三个月应做出回复？有律师愿意代理申诉吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助405253 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

民事案件二审结束后，进行申诉，申诉被驳回，现有证据足以推翻二审判决，当事人可以通过二种途径来处理：
　　
1、向二审法院或其上级法院进行审诉，由法院审查后主动启动审判监督程序进行再审。
　　
2、向检察院申请抗诉，由检察院审查后，如果认为判决错误的，可以依法定程序向法院提起抗诉。
　　《民事诉讼法》
　　第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
　　第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

2019-03-31 08:44:56

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助349090 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

2019-03-31 08:46:59

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助223115 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

盗伐林木罪在刑法中的规定：
刑法第三百四五条规定：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2019-03-31 08:50:56

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1783158 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

盗伐林木罪怎么认定？
与盗窃罪区别
1、与滥伐林木罪的区别是盗伐往往是盗伐国家、集体或者是他人所有、经营的林木，而滥伐通常是乱伐自己的所有、或者经管的林木，主要表现为不按规定采伐。但是，对于国家集体林木的承包者擅自砍伐承包林木、据为已有的应该认为是盗伐。因为林木的所有权是国家集体的，不是承包人个人的。
2、与盗窃罪的界限主要是两种情况：一是盗窃他人已伐倒的原木的，属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。二是盗伐他人村前屋后零星树木，数额较大的以盗窃论。因为作为盗伐林木罪的构成要件，对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为毕竟不是单纯地为了保护财产，而是为了保护环境。作为林木是涵养生态的重要资源，因此，不是成片林木，不是破坏了环境只按盗窃论处。

2019-03-31 08:53:51

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。