最初不知情且有人证明，一审被判处2年有期徒刑缓期执行，是否合理？有没有上诉的必要？

更新时间：2019-04-08 12:10:08

问题描述：

聚众斗殴的共同犯罪中，排序最后一名共犯，最初不知情且有人证明，但在过程中有一个要打人的动作，一审被判处2年有期徒刑缓期执行，这样的判决是否合理？还有没有上诉的必要？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助396273 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

犯本罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

2019-04-08 12:00:27

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助1704343 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

被判刑后缓期执行也就是适用缓刑，有一个缓刑考验期，在缓刑考验期内被告社区矫正，如果在缓刑期内遵守缓刑规定的，则视为原判刑罚已经执行完毕，不再执行。如果有违反的，则要被收押，并依法进行处罚。
《刑法》
第七十五条

2019-04-08 12:03:14

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1585923 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。　　根据《刑法》第25条第2款的规定：二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
即两人以上由于过失行为，造成同一危害结果的，不以共同犯罪定罪处罚，按照他们所犯的罪分别处罚，而不以共同犯罪论处。　　共同犯罪犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。
　　一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为;　　二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体;　　三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

2019-04-08 12:07:01

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1675921 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

被刑事拘留说明涉嫌犯罪，涉嫌罪名为“聚众斗殴罪”。

这类案件由于参与人员较多，比较复杂。根据犯罪情节和社会影响以及危害程度决定判刑标准。

《刑法》处罚规定：

第二百九十二条　【聚众斗殴罪】

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

2019-04-08 12:10:08

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。