结果婚后男方居然还被发现有性功能障碍。这属于被胁迫婚姻吗？男方会被追究责任吗？

双方在离婚时签订的离婚协议，具有法律效力。原则上双方都应该遵守和履行。同时，如果双方想撤销离婚协议，可以协商处理。如果，一方想撤销离婚协议的，可以选择起诉。
　　根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
　　即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。

修改婚姻法中，有些人提出应当规定欺诈的婚姻为可撤销婚姻。他们举了一些事例，如欺骗对方，说自己很有钱，能带其出国，如伪造自己的学历、经历、职业、职务，如谎说自己家境显赫、富有，如隐瞒自己的疾病，隐瞒自己的前科，隐瞒自己有子女，隐瞒自己与他人发生过性关系，隐瞒自己的已婚史等等。
婚姻法没有采纳这个意见。;上述事例虽属欺诈，但却不能因此请求撤销婚姻关系。因为欺诈的情形非常复杂，有的欺诈，如隐瞒未到法定婚龄、禁止结婚的疾病，已婚的欺骗未婚的，本法第十条已规定为无效婚姻，其他因欺诈导致夫妻感情破裂的，可以通过离婚解除婚姻关系。

无效婚姻和可撤销婚姻之间有什么区别呢？两者的共同点包括有：在性质上，都具有违法性；在效力上，都不具有合法婚姻的效力。不同点也体现在结婚时欠缺的结婚条件不同。 　　无效婚姻和可撤销婚姻的区别有哪些？ 　　
(一)无效婚姻和可撤销婚姻的共同点 　　
1、在外部形态上，与合法婚姻类似，婚姻当事人都是为了缔结夫妻关系，以永久共同生活为目的，并在客观上以夫妻名义共同生活。 　　
2、在性质上，都具有违法性，这是其与合法婚姻相区别的本质特征。在法制社会，婚姻只有在符合法律规定的婚姻成立的实质要件和形式要件时，才能得到法律的认可，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力。而无效婚姻、可撤销婚姻却欠缺了结婚的法定要件，或欠缺实质要件，或欠缺形式要件，这便是其违法性所在。 　　
3、在效力上，都不具有合法婚姻的效力。因无效婚姻、可撤销婚姻欠缺婚姻成立的法定要件，因而得不到法律的承认。 　　
4、在法律上，都具有法定性。从各国的立法也可以看出，各国法律都将无效婚姻或可撤销婚姻作为对借婚姻之名而违法结合的一个定性，并明文规定其具体情形或事由及法律后果，从而形成婚姻无效和可撤销婚姻制度，作为结婚制度的重要组成部分对民事主体的婚姻行为加以规制。因此在现代法治社会，无效婚姻和可撤销婚姻都成了法律范畴。 　　
(二)无效婚姻和可撤销婚姻的不同之处 　　
1、结婚时欠缺的结婚条件不同 　　
(1)可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。 　　
(2)无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定，登记结婚时欠缺结婚的实质条件。 　　
2、时效不同 　　宣告无效婚姻是绝对无效，只要符合宣告无效婚姻的几种情形即无效，不因时间的经过而消灭;例外情形：司法实践中主要包括，因未到法定婚龄而结婚，起诉离婚时双方年龄均已在法定婚龄之内。有禁止结婚亲属关系的已生有子女或不能生育的。这属于〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)〉〉第八条规定的情形：“当事人依据婚姻法第十条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。” 　　而可撤销婚姻是相对无效，它有时间限制，因时间的经过而消灭。即，受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出;被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

根据我国法律的有关规定，可撤销的婚姻，是指因胁迫结婚的，受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。
一般来说，可撤销婚姻的种类包括；①因胁迫结婚的。
②被非法限制人身自由的。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。