在无交通指示灯的十字路口发生两车碰撞交通事故。侧翻方位是向主驾驶方位播放。该怎么划分责任？

更新时间：2019-04-20 07:10:01

问题描述：

2017年7月2日。在无交通指示灯的十字路口发生两车碰撞交通事故。由南向北行驶的面包车，又东向西行驶的轿车。轿车撞向面包的左前轮方位，使面包车侧翻，侧翻方位是向主驾驶方位播放。使副驾驶坐的人员掉出被面包车，压像其副驾驶人员头部致死。该怎么划分责任？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助755392 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　　
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

2019-04-20 06:59:12

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助356781 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、需要结合当时的情况认定责任比例大小。耐心等待交通事故认定书的签收，如果对责任认定不服的，可以在签收后的三日内申请复核。
2、《道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《道路交通事故处理程序规定》（2009年1月1日执行）第五十一条　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

2019-04-20 07:05:43

点赞
交通事故律师团队推荐
已帮助127978 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

事故，划分责任发生交通事故的原因往往复杂多样，在双方都有责任的情况下，机动车一方应当如何承担赔偿责任?修改后的道路交通安全法对此作出明确规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。之所以没有规定统一的赔偿比例，主要的考虑是交通事故错综复杂，在当事人和解、公安机关调解或者人民法院审判中，根据上述原则确定个案的具体赔偿数额较为切合实际。
只所以这样规定是因为机动车应承担比行人更多的注意义务，这样才能更好地体现社会主义制度下的公平正义。
由此，我国《道路交通安全法》在交通事故责任的归责原则或者认定原则是贯彻以“无过错责任原则”为主，“过错责任原则”和“公平原则”为补充的法律适用原则。

2019-04-20 07:06:40

点赞
找法网咨询顾问
已帮助645492 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

对于相关责任：
1、如果是机动车与机动车相撞，主责的负70%责任，次责的负30%责任，同责的各负50%责任。当然，全责就是100%责任了。
2、如果是机动车与非机动车（包括与行人相撞）相撞，主责的负80%责任，次责的负20%责任，同责50%责任，全责100%。
确定责任后，应该要及时进行赔付。

2019-04-20 07:10:01

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。