对方先动手打我，我防卫后，双方都是受轻伤

更新时间：2022-10-29 09:44:03

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1008299 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

一方先动手，另一方还手造成对方轻伤的，不应按故意伤害罪定性，可按正当防卫或者防卫过当来定性。正当防卫，不负刑事责任；防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2022-10-29 09:40:57

点赞
找法网咨询顾问
已帮助810768 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

先动手反被他人打伤应该由加害人负责赔偿，但是当事人如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。双方关于赔偿责任的减轻比例，可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。
法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2022-10-29 09:42:05

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助130500 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

把先动手的对方打伤了如果是正当防卫则不需要负责任，如果超过了范围的限度一般要负责任。无论哪方先动手，故意伤害他人侵犯其身体健康权的，构需要承担故意伤害罪的刑事责任。
但如果是为了使本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而将对方打伤的行为属于正当防卫，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2022-10-29 09:44:03

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。