你好，我想问正当防卫为什么要没有明显超过必要限度

更新时间：2022-11-15 15:36:08

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助772328 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

正当防卫的限度条件：
1、“基本相适应说”认为，防卫行为同不法侵害行为，在性质、手段、强度和后果之间，要基本相适应，才能成立正当防卫。
2、“必要说”，主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。

法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2022-11-15 15:35:09

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1758463 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

对于正当防卫必要限度的认定为：正当防卫要与危害行为的性质想适应；正当防卫要与危害行为的手段相适应；正当防卫行为要与危害行为的强度相适应；正当防卫行为要与危害行为的损害相适应。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2022-11-15 15:36:07

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助466377 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

根据法律规定，正当防卫必要限度的认定有：正当防卫要与危害行为的性质想适应；正当防卫要与危害行为的手段相适应；正当防卫行为要与危害行为的强度相适应；正当防卫行为要与危害行为的损害相适应。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2022-11-15 15:36:08

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。