就是我在和客户聊天时发生了纠纷，我录音了聊天过程，但是我没有告知对方这种录音在法庭上是有效的吗？

更新时间：2022-11-22 17:38:03

问题描述：

你好，就是我在和客户聊天时发生了纠纷，我录音了聊天过程，但是我没有告知对方，这种录音在法庭上是有效的吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

人格尊严律师团队推荐
已帮助368801 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

如果当事人出示的对话录音未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性，以及录音证据的取得符合法律规定，就可以作为证据使用。法律依据：《民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

2022-11-22 17:36:12

点赞
找法网咨询顾问
已帮助174317 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

录音承诺的东西可能会有法律效果，主要看来源合法，是否经过剪辑，若是录音录制的过程若是侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，则不能作为定案的依据的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

2022-11-22 17:38:03

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1618885 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

谈话录音可以证明不当得利。录音谈话也是证据的一种，当然可以证明不当得利的情况。但是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，不论任何证据，包括私录音。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2022-11-22 17:38:03

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。