我是原告庭审都开完了举证指证答辩都进行完了其中一个被告方要求追加原告符合法律程序吗被告方要求追加原告符合法律程序吗？

更新时间：2022-11-27 16:50:41

问题描述：

我是原告庭审都开完了举证指证答辩都进行完了其中一个被告方要求追加原告符合法律程序吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助177044 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一审中追加当事人需要在法院开庭审理前递交书面追加当事人的申请书，并提交需要追加当事人的证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十二条
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。
人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

2022-11-27 16:48:37

点赞
刑事案件律师团队官方
已帮助937920 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

追加被告一般应当在一审法庭辩论终结前追加。《民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。
人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。法律依据：《民事诉讼法》第一百三十二条

2022-11-27 16:50:38

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助714172 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

审理程序如下：如果有新证据提交的，当事人在开庭之后在法庭上可以提交；法庭辩论，各方当事人按照法定顺序进行各自的陈述；法官调解，作出判决之前法官可以进行调解；宣判，对于审理完的案件，法官需要进行宣判。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十九条
当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
《民事诉讼法》第一百四十一条
法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
《民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《民事诉讼法》第一百四十八条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

2022-11-27 16:50:41

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。