我想一般保证和连带责任保证有何区别？还有先诉抗辩权和同时履行抗辩权分别是什么意思

更新时间：2022-11-29 18:40:48

问题描述：

我想请问一下，一般保证和连带责任保证有何区别？还有先诉抗辩权和同时履行抗辩权分别是什么意思

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助196206 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

一般保证和连带责任保证的区别：
1、承担责任的具体作法不同；
2、一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有；
3、无规定或约定的，按连带责任保证承担；一般保证则只是由当事人约定。
法律依据：
2021年1月1日生效的《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

2022-11-29 18:36:36

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助591188 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一般保证与连带责任保证的区别：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。

法律依据：
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

2022-11-29 18:38:08

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助588396 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

保证责任种类有两种，
1、一般保证；
2、连带保证。这两种方式的不同在于，在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，而在连带保证责任中，保证人不享有先诉抗辩权，其承担保证责任不再以债权人先诉求债务人履行债务为前提。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2022-11-29 18:40:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。