临摹别人的画，进行二次修改，换掉了背景，笔画类型，颜色等，商用算不算侵权

更新时间：2022-12-04 14:16:11

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

损害赔偿律师团队推荐
已帮助705042 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

如果行为人以取得商业利益为目的，对于他人所拥有的具有独创性的图片作品进行简单的调整之后自己使用的，可判定为图片侵权行为。超出合理使用的范围，且具有牟利的目的的，就是侵权。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

2022-12-04 14:12:23

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助246943 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

摄影变成绘画一般不算侵权，属于再创作，形成新的版权根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权第十八条规定，著作权法第二十二条第
（十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权法律依据：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立著作权第十八条著作权法第二十二条第
（十）项规定的室外公共场所的艺术作品，是指设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品对前款规定艺术作品的临摹、绘画、摄影、录像人，可以对其成果以合理的方式和范围再行使用，不构成侵权

2022-12-04 14:14:09

点赞
找法网咨询顾问
已帮助517167 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

图片侵权是以商业利益为目的，对于他人所拥有的具有独创性的图片作品进行简单的调整之后自己使用一种侵权行为。图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的。

2022-12-04 14:16:11

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。