男方向银行借款女方不知道，并且男方的借款并未用于夫妻双方的共同生活，是否需要承担还款责任

更新时间：2019-04-30 07:49:44

问题描述：

夫妻双方共同生活期间，男方向银行借款女方不知道，并且男方的借款并未用于夫妻双方的共同生活，而是用于赌博，在离婚时女方是否需要承担还款责任

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助218165 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

您好，根据我国法律规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
” 《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
” 所以根据以上法律规定，在夫妻关系存续期间，以一方名义所借的债务应当由夫妻双方共同进行偿还。除非属于法律规定的特定情形。

2019-04-30 07:42:40

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助253056 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

我国在认定夫妻共同债务的问题上，采取的是以债务的发生时间为原则、以特殊约定为例外的判断标准，即夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，只要不存在债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人明知夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的情形，则一律认定为夫妻共同债务。按照这个规定，你的这种情况，是算作夫妻共同财务来认定的。

2019-04-30 07:45:49

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1462070 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。
　　借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。
要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。
二是借款人所借款项的实际用途。
　　借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。
因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。
三是借款人借款后的实际表现。

2019-04-30 07:47:37

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1562679 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

能够证明债务未用于共同的婚姻生活。即使夫妻一方将债务用于生产经营活动，但从未用于家庭生活的支出，也可以证明其为个人债务。因为货币是种类物，不是特定物，所以无法证明这张钱用于什么地方，那张钱用于什么地反，所以举证也是有难度的。
实践中主要看借款和婚后生活的关联性及合理性。

2019-04-30 07:49:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。