定罪不捕，法院不开庭，会不会判刑

更新时间：2023-02-08 01:40:17

问题描述：

定罪不捕，法院不开庭，会不会判刑

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助882854 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

定罪不捕后是不会开庭的。定罪不捕的决定做出之后，公安机关会采取其他非限制人身自由的强制的措施，若是犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实、充分的，法院将会开庭审理，依法做出判决；批准或者是决定逮捕，应该把犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

2023-02-08 01:39:20

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助158863 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

定罪不捕是否会开庭应以实际案情为准。因为公安机关作出定罪不逮捕的决定并不意味着犯罪嫌疑人就不会被起诉。
根据《刑事诉讼法》第八十一条第一款的规定，
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
法律依据：《刑事诉讼法》第八十一条第一款
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

2023-02-08 01:39:44

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1006513 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

定罪不捕还会判刑。逮捕只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，并不代表案件的完结和不会判决刑罚。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕。因此若是犯罪嫌疑人符合取保候审条件的，可以不逮捕。
《刑事诉讼法》第八十一条第一款对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。法律依据：《刑事诉讼法》第八十一条第一款对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
《刑事诉讼法》第八十一条第一款对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

2023-02-08 01:40:17

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。