我请人砍树，其中一人砍树时砍伤了另一人的脚，责任如何划分？

更新时间：2023-03-20 19:56:09

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助676571 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

责任承担需要结合双方过错来定，若两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

2023-03-20 19:54:01

点赞
找法网咨询顾问
已帮助742516 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

砍树出意外的责任判定：
1、如果砍树的人简称侵害人是主观为了故意伤害或者杀人，无论是直接砍到了人，或者是工具伤到了人，或者是树倒造成伤害或死亡的，应该以故意杀人或者故意伤害致人死亡追究侵害人刑事责任，赔偿和解也不能免除坐牢，但是可能从轻或减轻刑罚。
2、侵害人主观不存在伤害受害人的故意，但是存在重大过失，比如砍树的时候动作本身可能比较危险，但是认为受害人在旁边没事，工具砍到树上发生反弹或者滑脱等，或者在砍树前没有提前清理周边环境，提醒周围人注意安全，结果树倒的方向受害人正好在，发生伤害事件，可能会被认定为过失致人死亡，赔偿和解取得对方家属谅解有可能会缓刑。
3、如果说不存在上述情况，完全是一起意外事件，本身就不应当追究刑事责任，也就谈不上坐牢的问题。
法律依据：
《中华人民共和国森林法》
第三十九条禁止毁林开垦、采石、采砂、采土以及其他毁坏林木和林地的行为。
禁止向林地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水、污泥，以及可能造成林地污染的清淤底泥、尾矿、矿渣等。
禁止在幼林地砍柴、毁苗、放牧。
禁止擅自移动或者损坏森林保护标志。
《中华人民共和国刑法》
第十六条不可抗力和意外事件是指，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
第十四条故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条过失犯罪，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

2023-03-20 19:54:16

点赞
损害赔偿律师团队推荐
已帮助1097960 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

树木致人损害人身损害赔偿责任的免责事由：
第一，树木的所有人或管理人无过错，免除其赔偿责任。
第二，不可抗力，如果树木倾倒、折断或者果实坠落，是因不可抗力造成的，免除其所有人、管理人的赔偿责任。不可抗力与一般自然力原因不同，例如本案，树木枯枝应当及时清理，风大刮断枯枝，其管理人有过错，不是不可抗力。
第三，完全由于第三人的过错造成树木致害他人，其所有人、管理人免责，损害赔偿责任应由第三人承担。如果第三人过错行为与树木的所有人、管理人的过错行为相结合而发生致害结果，应当各自承担相应的责任。完全由于受害人自己的过错造成损害的，免除树木果实的所有人、管理人的人身损害赔偿责任。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：
(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第
(一)项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。

2023-03-20 19:56:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。