驳回上诉，维持原裁决，本裁决为终审裁决

更新时间：2023-03-26 13:01:56

问题描述：

驳回上诉，维持原裁决，本裁决为终审裁决

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助403681 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

驳回上诉维持原判的情形：法律规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《民事诉讼法》第一百七十条法律依据：《民事诉讼法》第一百七十条
《民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2023-03-26 12:57:57

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助481013 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

原判决认定事实清楚，适用法律正确的，维持原判决；原判决适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更。原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

2023-03-26 12:58:14

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助978680 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

(1)判决驳回上诉，维持原判。维持原判的条件是：第一，原审判决认定事实清楚，即第一审判决所依据的事实有充分的证据可资证明;第二，原审判决适用法律、法规正确。
(2)依法改判。即第二审人民法院用判决的形式直接改正第一审法院错误的判决。改判是第二审人民法院对第一审判决内容的改变，是第二审人民法院重新作出的判决，它可以对原判的内容全部加以改变，也可以对原判的内容部分予以改变。依法改判适用于以下两种情况：①原判决认定事实清楚，但适用法律、法规有错误。②原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。对此种情况下的改判需注意两点：首先，二审法院必须在查清事实的基础上进行改判;其次，根据法律依据：《行政诉讼法》的规定，在上述第二种可适用改判的情况下，人民法院也可以作出撤销原判发回重审的裁定，但对严重违反法定程序的，则无论主要事实清楚与否，均应发回重审。
第二审人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉具体行政行为作出判决。因为第二审人民法院审理上诉案件，须对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查，因此二审法院在对一审法院的判决进行改判时，必然会涉及到对被诉具体行政行为重新予以认定，从而对被诉具体行政行为依法维持、撤销或者变更。

2023-03-26 13:01:56

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

还有疑问？立即咨询律师！

1分钟提问，海量律师在线解答

描述问题
接入律师
问题解决率99%

立即咨询

当前已有 3456 位用户正在咨询