我的大型车辆在路面行驶时不知道为什么刮到别的车，司机也不知道，交警说司机事故逃逸。这能成立吗。

更新时间：2019-05-20 20:23:10

问题描述：

我的大型车辆在路面行驶时不知道为什么刮到别的车，司机也不知道，所以继续行驶，事后对方报警，交警说司机事故逃逸。这能成立吗。

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

交通事故律师团队推荐
已帮助158797 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

　　交通肇事逃逸的事故责任如何认定?主要分以下几种情况：　　事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任;　　事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是双方均无责任，即意外事故，逃逸方承担全部责任;　　事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责;　　事故一方当事人逃逸，事故责任认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

2019-05-20 20:21:30

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1716212 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1，首先，交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。2，一般情况下只是民事责任的承担，只有在交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场的。
这时候才会有刑事责任的承担。3，在刑事责任中的逃逸，在逃逸的原因上，现实生活中错综复杂，但交通肇事后逃逸的原因仅指为逃避法律追究而逃跑的行为。即肇事者在肇事行为发生后，害怕被司法机关发现，被追究法律责任而逃离事故现场的行为。
实践中，交通事故发生后，被害人的家属由于情绪难以控制，往往纠集众人对肇事者进行报复，肇事司机在这种情况下的躲避行为与肇事后为逃避法律责任而逃逸的行为是有着本质的区别。
此外，行为人由于正在执行抢险、救灾等紧急任务时，在肇事后为继续执行任务而离开现场的行为应不属于肇事后逃逸行为。因此在司法实践中必须把肇事后逃逸行为与肇事司机因害怕被害人家属的报复不得已采取的躲避行为及因执行紧急任务而不得不离开现场的情况区分开来。
4，所以根据你的情况，对方已经报警，不能认定为逃逸。5，交通事故肇事后，无法查找到肇事者的案子非常多。一般在没有任何线索的情况下，是很难查找的。按照你说的情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第三十二条公安机关交通管理部门应当根据管辖区域和道路情况，制定交通肇事逃逸案件查缉预案。
发生交通肇事逃逸案件后，公安机关交通管理部门应当根据当事人陈述、证人证言、交通事故现场痕迹、遗留物等线索，及时启动查缉预案，布置堵截和查缉。但是对方已经报警，就说明没有逃避责任的想法，你可以要求警方协助找到肇事者进行赔偿。
6，按照法律规定，交通事故致人损害的，受害人根据受伤的情况和双方的责任比例，可以要求肇事者赔偿括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费等费用。

2019-05-20 20:23:10

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。