一审判决书不提出管辖权异议，可以起诉二审吗？

更新时间：2023-06-27 21:04:09

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1255034 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：是无效的，二审期间，如果一方提出管辖异议，或者二审法院认为该案没有管辖权，二审法院可以：
1、继续审理，作出终审判决；撤销原判，移送有管辖权的人民法院审理。法律规定的受理条件很明确，应该是向有管辖权的法院提起诉讼，一个法院对案件的裁判权的前提就是司法管辖权，没有管辖权就不能对案件作出裁判，不能因为当事人没有提出管辖异议便认为取得了管辖权，也不能因为当事人没有提出异议便视为达成约定管辖。特别是违反专属管辖和级别管辖的案件，因为管辖权是法律对法院审判职能的区域或等级性授权，不是当事人选择就能决定的问题，当然这应该与当事人在几个有管辖权的法院之间进行选择相区别。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第二十一条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。

2023-06-27 21:02:29

点赞
综合律师团队推荐
已帮助1838855 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

是无效的，二审期间，如果一方提出管辖异议，或者二审法院认为该案没有管辖权，二审法院可以：
1、继续审理，作出终审判决；撤销原判，移送有管辖权的人民法院审理。法律规定的受理条件很明确，应该是向有管辖权的法院提起诉讼，一个法院对案件的裁判权的前提就是司法管辖权，没有管辖权就不能对案件作出裁判，不能因为当事人没有提出管辖异议便认为取得了管辖权，也不能因为当事人没有提出异议便视为达成约定管辖。特别是违反专属管辖和级别管辖的案件，因为管辖权是法律对法院审判职能的区域或等级性授权，不是当事人选择就能决定的问题，当然这应该与当事人在几个有管辖权的法院之间进行选择相区别。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
第二十一条两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。

2023-06-27 21:02:38

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1026763 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

是无效的，二审期间，如果一方提出管辖异议，或者二审法院认为该案没有管辖权，二审法院可以：
1、继续审理，作出终审判决；撤销原判，移送有管辖权的人民法院审理。法律依据：《最高人民法院关于推进行政诉讼程序繁简分流改革的意见》第二条二审人民法院对于第一审人民法院按照简单案件快速审理的上诉案件，以及当事人撤回上诉、起诉、按自动撤回上诉处理的案件，针对不予立案、驳回起诉、管辖权异议裁定提起上诉的案件等，可以作为简单案件进行审理。

2023-06-27 21:04:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。