民事诉讼审判后还能申请刑事诉讼吗？

更新时间：2023-07-09 01:58:09

问题描述：

民事诉讼审判后还能申请刑事诉讼吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助957229 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

民事诉讼审判后还可以刑事诉讼，但需要满足检察院发现有新的证据，符合起诉条件。人民检察院审查案件的时候，必须查明罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确、有无附带民事诉讼等情况。
法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第四百零五条
人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。
《刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。

2023-07-09 01:55:57

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助55553 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

民事诉讼审判后是还可以刑事诉讼的。在自诉案件当中，有一类特殊的情形，也就是公诉转自诉案件。在公诉的过程中，检察机关有四种情形不起诉：法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉、附条件不起诉。
一般的情况对于第三种证据不足不起诉的情形，转化为自诉案件时，即使民事诉讼审判之后，当检察院发现有新的证据，符合起诉条件，可以重新提起公诉。如果没有在公诉时提出附带民事诉讼，可以单独提起民事诉讼。
法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百零四条
具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：
(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;
(二)据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;
(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;
(四)根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的;
(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。

2023-07-09 01:56:21

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1017193 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

民事诉讼审判后在符合条件的情况下可以进行刑事诉讼。对于证据不足不起诉的案件，在民事诉讼审判后，检察院发现新的证据且符合起诉条件时，可以提起公诉。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十八条的规定，可知不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件的五种情形
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条的规定
人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十五条第四款规定决定不起诉的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。
法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十八条
具有下列情形之一，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件：
（一）犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的；
（二）据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的；
（三）据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的；
（四）根据证据得出的结论具有其他可能性，不能排除合理怀疑的；
（五）根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则，得出的结论明显不符合常理的。

2023-07-09 01:58:09

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。