高空坠物举证倒置的合理性是什么？

更新时间：2023-07-12 22:58:08

问题描述：

高空坠物举证倒置的合理性是什么？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助736151 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

高空坠物的举证倒置的合理性是比较合理的。首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
《民法典》第一千二百五十四条法律依据：《民法典》第一千二百五十四条
《民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

2023-07-12 22:55:47

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助182575 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

高空坠物的举证倒置的合理性是比较合理的。首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。
法律依据：《民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

2023-07-12 22:56:12

点赞
保险纠纷律师团队推荐
已帮助561903 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

对于高空坠物事件，将其举证责任进行倒置的合理性包括有：首先，受害人肯定遭受到了实际损害，而如果由受害人进行举证的，高空抛物的证据很难收集，不利于维权，而如果举证责任倒置的，则确保了维护受害者的权利。法律依据：《民法典》第一千二百五十四条
禁止从建筑物中抛掷物品。
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

2023-07-12 22:58:08

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。