了解如何区分过错推定原则和无过错责任原则

更新时间:2023-07-27 16:04:09
问题描述:
了解如何区分过错推定原则和无过错责任原则
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 找法网咨询顾问
    已帮助676713 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    法律分析:主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。
    1、无过错原则的行为是法定的,无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则,即不论当事人在主观上有没有过错,都应当承担民事责任
    2、过错推定原则就是,按照行为人的过错推定其在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务但未做到。如果行为人能证明不存在这种过错,那么就不能推定其应当在此情况下负责。
    法律依据:《中华人民共和国民法典
    第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任
    第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
    2023-07-27 16:02:51
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助405720 人 · 响应时间 平均4分钟内
    咨询我
    法律分析:主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。法律依据:《中华人民共和国民法典
    第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2023-07-27 16:02:54
    点赞
  • 刑事案件律师团队推荐
    已帮助236511 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就应当负责。法律依据:《中华人民共和国民法典》
    第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2023-07-27 16:04:09
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
过错责任原则和无过错责任原则的区别,如何规定的
过错责任与无过错责任划分依据: 1. 过错责任原则指的是,当行为人的过错导致他人民事权益受损并造成损害时,该行为人需承担侵权责任,此责任要求行为人在主观上存在
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
过错责任原则和无过错责任原则
过错责任原则和无过错责任原则
无过错责任原则 8000
严格的责任原则与无过错责任原则有关
严格责任与无过错责任的区别: 1. 严格责任是英美法中广泛使用的概念,而无过错责任则广泛应用于大陆法系之中。 2. 严格责任要求证明行为人的侵权行为与受害人的
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
严格的责任原则与无过错责任原则有关
严格责任与无过错责任的区别: 1. 严格责任是英美法中广泛使用的概念,而无过错责任则广泛应用于大陆法系之中。 2. 严格责任要求证明行为人的侵权行为与受害人的
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
严格责任原则与无过错责任原则有关
严格责任和无过错责任的区别包括: 1. 性质不同。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任; 2. 影响不同。
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
无过错责任原则与过错责任原则的不同
法律分析:过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
什么情况适用于严格责任原则和无过错责任原则?
严格责任和无过错责任的区别包括: 1、性质不同。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任; 2、影响不同。与之
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
什么情况适用于严格的责任原则和无过错责任原则?
严格责任和无过错责任的区别包括: 1、性质不同。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任; 2、影响不同。与之
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
什么情况适用于严格责任原则和无过错责任原则
严格责任和无过错责任的区别包括: 1、性质不同。严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任,它介于无过错与过错推定之间的责任; 2、影响不同。与之
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
了解如何区分过错推定原则和无过错责任原则
主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
了解如何区分过错推定原则和无过错责任原则
主要区别在于,过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则,即行为人有过错;而无过错原则是不论行为人是否有过错,法律规定了在某种情况下要负责任的,那么就
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
律师解答动态
1分钟前
吴亮律师
近期帮助 278849 人
被人烧纸了应该怎么处理网络暴力
2分钟前
吴亮律师
近期帮助 278849 人
我要求他和那个男的脱离关系,但是那个男的还一直纠缠我老婆,我该如何解决?
7分钟前
朱正洪律师
近期帮助 26773 人
请问众包骑手扭伤脚部导致第五跖骨基底部骨折能评工伤十级吗?
7分钟前
吴亮律师
近期帮助 278849 人
我找朋友借了23000买机那个朋友合伙某些人获利了16000算诈骗吗
8分钟前
东一杭州律所律师
近期帮助 93 人
我们老板克扣工资
11分钟前
吴亮律师
近期帮助 278849 人
被人以阿里员工身份骗走了淘宝账号,升级为被骗,我说给他们提供被骗的聊天证据他们不要。
11分钟前
周煜律师
近期帮助 5580 人
有人欠我钱,跑路了,我知道他的身份证可以查到他现在在哪里吗
12分钟前
吴亮律师
近期帮助 278849 人
农村户一级残疾补助金额是多少?
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询