打架斗殴公安已经结案了！也给受害人赔付完毕了！现在要追究刑事责任，怎么办？事已经过去半年多了！

更新时间：2019-06-04 19:43:18

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助863027 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1、从法律规定上看，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、从你表述的情况看，“约10个人全都是我对象找得”，你对象可能会被认定为主犯，当然还要结合具体情况判断。“两方均没有人员受伤对方家物品被砸了7000快钱”，可见其行为后果比较轻，社会危害性较小，可以依法从轻处罚。可以“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”做为努力方向。
3、当然，上述仅仅是法律规定的该犯罪的法定量刑标准及我个人根据你的有限说明所做的初步分析，鉴于案件具体情况不同，法院会充分考虑行为人是否具有法定的从轻、减轻的情节，认罪、悔罪态度是否良好、结合具体案情、参考辩护意见等等，才能给予适当的具体量刑。建议委托律师依法进行会见当事人、了解具体案情、申请取保候审、依法查阅复制案卷材料、为有效进行辩护做准备。

2019-06-04 19:39:46

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1419862 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

根据《侵权责任法》第4条规定，侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。对方可以根据《刑诉法》第99条规定，您提起刑事附带民事赔偿，或者单独提起民事赔偿诉讼。
相关法条：
《侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
　　因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
《刑诉法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
　　如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

2019-06-04 19:40:37

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助1108480 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在我国，完全刑事责任能力人需要具备一定的条件，主要有以下两方面：　　
1、必须达到法定的刑事责任年龄。我国《刑法》第17条规定，年满16周岁的人犯罪，应负刑事责任。这里应负担的刑事责任，指的就是完全的刑事责任。　　
2、必须具备完全的辨认和控制能力。这里的“完全”指的是行为人所拥有的能力是非部分的，不残缺的。比如，有间歇性精神病的行为人就不具备完全的辨认和控制能力，也就不能成为完全刑事责任能力人。首先，在一般意义上，年龄的大小反映了其体力和智力的成熟程度，也反映了其是否具有相当的社会知识、经验以及守法意识。所以，是否达到刑事责任年龄是判断行为人是否能成为完全刑事责任能力人的必要条件。根据我国《刑法》规定，对于一般犯罪，必须年满16周岁才能成为完全刑事责任能力人，而对于故意杀人罪、故意伤害罪等恶性犯罪，只要年满14周岁即可认为是完全刑事责任能力人，应负完全刑事责任。　　其次，一个人的精神状态对刑事责任能力也有重要影响，比如精神病人在不能控制和辨认自己的行为的时候，即便其已经达到刑事责任年龄，也不可以认为其是完全刑事责任能力人。值得注意的是，确定精神病人有无责任能力的标准时，需要经法定程序鉴定确认，才能最终判定该行为人是否具备完全刑事责任能力。　　此外，需要特别强调的是，当下醉酒驾车的人越来越多。处于醉酒状态的行为人，其辨认能力和控制能力受到极大的削弱，甚至完全没有。这个时候是否认为其是非完全刑事责任能力人呢?法律上并不作模糊笼统的规定，而是区分了是病理性醉酒还是生理性醉酒。如果是前者，一般认为行为人是不具备完全刑事责任能力;而如果是后者，则认为其应负担刑事责任。因此我们不难看出，对于生理性醉酒即一般性醉酒，法律持否定评价，嗜酒者应特别注意。

2019-06-04 19:43:18

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。