诉讼时效和除斥期间区别

更新时间：2023-08-24 06:58:06

问题描述：

诉讼时效和除斥期间区别

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1328229 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

诉讼时效和除斥期间的区别在于：
1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。
2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。
3.法律效力不同。法律依据：2021年1月1日生效的《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2023-08-24 06:56:02

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1847260 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

诉讼时效期间和除斥期间的主要区别有：
1、适用对象不同。诉讼时效仅适用于请求权，除斥期间主要适用于形成权或请求权；
2、构成要件不同。诉讼时效需要两个要素，即法定期限和权利继续不行使的事实状态，排斥期限只需要一个要素，即法定期限；
3、法律效力不同。诉讼时效不消灭不行使权本身，只消灭附着在其上的胜诉权，而在排斥期间消灭权本身；
4、期间起点不同。诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算，除权利成立之日起计算；
5、期间是否可变不同。诉讼时效期为可变期，可中止、中断、延长，除斥期为不变期，不能中止、中断、延长；
6、法院能否根据职权主动适用不同。法院只有在享有时效利益的人主张诉讼时效之后才能适用。法院应当根据职权主动调查是否适用于排斥期间。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2023-08-24 06:56:13

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助763671 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

区分诉讼时效和除斥期间如下：
1.构成要件不同。诉讼时效的构成要件为法定期间经过和权利继续不行使之事实状态，而除斥期间只有法定期间经过。
2.适用对象不同。诉讼时效只能适用于请求权，而除斥期间可以适用于形成权，也可以适用于请求权。
3.法律效力不同。法律依据：《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

2023-08-24 06:58:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。