刑事判决和裁定的区别是什么

更新时间：2023-08-24 07:28:05

问题描述：

刑事判决和裁定的区别是什么

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1519892 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式，等等。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

2023-08-24 07:25:50

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助805409 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：刑事判决和裁定区别有：1、解决问题的性质不同，判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。2、适用范围不同，刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪是否需要处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；刑事裁定主要适用于驳回自诉、驳回上诉或抗诉撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。3、采用形式有所不同，判决必须采用书面形式：而裁定则可书面或口头形式作出。4、发生法律效力的条件和时间不同，刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。

2023-08-24 07:26:10

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助494946 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一般刑事案件中的判决和裁定的区别为：
1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；
2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；
3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式等。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

2023-08-24 07:28:05

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。