既然道路两边停车收费不合法，那为何现在全国各地很多地方道路停车都收费呢？

更新时间：2023-08-24 10:26:06

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

房产纠纷律师团队推荐
已帮助1228370 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

路边停车位收费一般不合理。如果在城市道路范围内，政府相关部门可以在不影响行人和车辆通行的前提下，配置停车位。根据有效利用公共资源的原则，可以收费。公共道路的所有权属于国家，道路临时停车应视为公益性经营，其收费应符合行政收费的效率原则。根据我国有关法律法规，机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规有关道路交通的规定的，给予警告或者20元以上200元以下罚款。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百七十四条
建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

2023-08-24 10:23:51

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助129621 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

路边停车收费行为是不合法的。根据法律规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。土地是国家的，是属于公共资源。已经缴纳了车船使用费，也按要求交税，其实已经为使用道路权缴纳了费用。所以再强制收取费用就是违法的了。

包括法律依据：《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，所以城管部门或者交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，会让人对其合法性产生怀疑。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
根据《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

2023-08-24 10:24:16

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1647831 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

路边停车收费不合法。土地是国家的，是属于公共资源。按照相关规定已经缴纳了车辆使用费，已经为使用道路权缴纳了费用，再强制收取费用就是违法。路边停放车辆过多严重地影响了动态交通，使得城市道路上的车速普遍较低，交通拥堵严重。根据相关规定在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车。违反了禁令标志指示停车，会被处以扣3分，200元的处罚。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第二百七十四条
建筑区划内的道路，属于业主共有，但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

2023-08-24 10:26:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。