怎样区分正当防卫与防卫过当

更新时间:2023-09-02 11:28:04
问题描述:
怎样区分正当防卫与防卫过当
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助1655422 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    正当防卫与防卫过当的区分:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-09-02 11:25:45
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助1834287 人 · 响应时间 平均2分钟内
    咨询我
    法律分析:正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度,对不法侵害者造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-09-02 11:26:09
    点赞
  • 刑事案件律师团队推荐
    已帮助1424251 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    法律分析:防卫过当与正当防卫的区别:
    1、防卫过当构成犯罪,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚;
    2、正当防卫,不构成犯罪,不负刑事责任;
    2、防卫过当,是明显超过必要限度,造成重大损害的行为,而正当防卫没有明显超过必要限度。
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-09-02 11:28:04
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
正当防卫和防卫过当认定标准
正当防卫和防卫过当认定标准
正当防卫条件 17335
正当防卫跟防卫过当怎么判
你好,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
全部19个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
正当防卫和防卫过当的异同是什么
当防卫合法,防卫过当需担责。正当防卫需在必要限度内,针对正在进行的不法侵害行为采取措施。防卫过当则指防卫行为超出必要限度,造成重大损害,需承担相应刑事责任。两者
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
我想咨询一下,正当防卫认定标准是什么
正当防卫的认定标准: 1、不能明显超过必要限度造成重大损害。 2、必须有不法侵害行为发生。 3、必须是正在进行的不法侵害。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
您好请问,正当防卫和防卫过当
根据《刑法》定义,正当防卫是指行为人采取的制止不法侵害的行为。而防卫过当,则是指正当防卫超过必要限度的情况。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
正当防卫和防卫过当的认定是怎样的
你好,需要看情节认定
全部1个答案 >
888 人咨询过
去咨询
怎么区分正当防卫与防卫过当
法律分析: 防卫过当与正当防卫的区别: 1. 防卫过当构成犯罪,需要承担刑事责任,但可从轻或免除处罚;而正当防卫则不构成犯罪,无需承担刑事责任。 2. 防卫过当
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
怎样才算正当防卫和防卫过当
法律分析:防卫过当的类型可以从两个方面进行划分。首先,从防卫过当的主观心态来看,可以将其分为故意的防卫过当、过失的防卫过当与意外的防卫过当。其次,从防卫的对象来
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
什么是正当防卫和防卫过当,有什么规定
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
正当防卫和防卫过当的界限是怎么样的
1. 当事人的防卫行为若没有超过必要限度,即为正当防卫行为。若超过了必要的限度,则可以构成防卫过当。 2. 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
正当防卫和防卫过当
1. 正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 2. 防卫过当是指正当防卫明显超
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
律师解答动态
刚刚
吴亮律师
近期帮助 314594 人
三户联保一方没还,两方还完了
2分钟前
郑超律师
近期帮助 256 人
医美纠纷,隆胸三次导致现在出现多种小问题,阵痛,疤痕周围没知觉,想维权不知道怎么做
14分钟前
吴亮律师
近期帮助 314594 人
你好,我问一下我们产品,少添加了一个原料,抽检不合格的话会面临什么处罚
20分钟前
吴亮律师
近期帮助 314594 人
我是事业编工人在休产假期间被扣绩效
22分钟前
赵磊律师
近期帮助 2204 人
在公司连续工作十年但未签订劳动合同和社保,能辞工并要求赔偿吗?
23分钟前
北京一泰所律师
近期帮助 1624 人
我全责开车撞了别人车,我开的车也不是我的也没有保险只有交强险,对方走代为追偿找我还是找车主
26分钟前
合肥中盾所律师
近期帮助 47606 人
我是85年当兵走的,之前待业3年,患改了上学时间表格,退伍后可能找回工龄?
26分钟前
叶斌律师
近期帮助 15347 人
畅享速借合同怎么办
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询