醉驾最高法司法解释是怎样的

我们国家的法律是有很多的，对于生活当中出现的任何的问题一般都是可以通过法律来进行解决的。其中对于 醉驾 的问题我们国家为了更好的方便我们进行理解，最高人民法院是有相关的解释的。最高法对于醉驾的司法解释主要的方面是解释醉驾的 危险驾驶罪 的量刑幅度，说明了对情节轻微的醉驾危险驾驶是不会再有定罪的处罚了也就是说不需要判刑了。 最高人民法院公布了法律依据：《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》，其中规定了危险驾驶罪(醉驾)的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处 刑罚 的，可以免予刑事处罚”。 该规定是自醉驾入刑以来最高人民法院首次以司法解释的形式规定了醉驾可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，这也就意味着机动车驾驶人酒后驾驶体内酒精含量即使达到了规定的 醉驾标准 ，情节显著轻微的仍然可以不予定罪处罚或者免予刑事处罚，而情节显著轻微当然包括体内酒精含量没有过分高于醉驾标准、没有发生 交通事故 、没有阻碍检查、认罪态度好等等情形。最高人民法院最新公布：醉驾可以免刑啦! 从内容来看，审判参考仅是法院从量刑规范化的角度，对醉驾案件的 一审 法院给予审判量刑参考意见。然而，自从《 刑法 修正案(八)》增设了危险驾驶罪，实践中对于情节轻微不需要判处刑罚的法律适用存在较大争议，审判参考则没有对这一部分给予指引。 其实，早在去年1月，浙江、 上海 、江苏出台了醉驾案件的最新规定，可以归纳出六种类型属于情节比较轻微，包括挪动车位型、救治病人型、睡觉休息型、隔时醉驾型、尚未驶出型、被醉驾 追尾 型。 《纪要》规定： 醉酒驾驶 汽车，酒精含量未超过180mg/100ml，无从重情节的，可以适用 缓刑 。而之前的规定，只对酒精含量在120mg/100ml以下的适用缓刑。这就等于，放宽了适用缓刑的标准。 《纪要》也规定了8种从重情节，如造成他人轻伤及以上后果的;在高速公路上醉酒驾驶的;醉酒驾驶营运车、公交车、危险品运输车、校车、单位员工接送车、中(重)型货车、工程运输车等机动车的;曾因酒后驾驶三年内、醉酒驾驶五年内被追究的等。 从内容来看，审判参考仅是法院从量刑规范化的角度，对醉驾案件的一审法院给予审判量刑参考意见。然而，自从《刑法修正案(八)》增设了危险驾驶罪，实践中对于情节轻微不需要判处刑罚的法律适用存在较大争议，审判参考则没有对这一部分给予指引。 其实，早在去年1月，浙江、上海、江苏出台了醉驾案件的最新规定，可以归纳出六种类型属于情节比较轻微，包括挪动车位型、救治病人型、睡觉休息型、隔时醉驾型、尚未驶出型、被醉驾追尾型。 可以看出对于醉驾方面说明的是非常的完善的，内容是非常的多的，对于醉驾方面的问题是有着危险驾驶罪的规定的。如果有涉及到危险驾驶罪那么醉驾的处罚会更加的大。一般都是会受到 罚金 一千，记十二分并且暂扣驾照，同时会有拘留十五天的情况。

驾驶人喝醉酒之后驾车会受到的处罚为：醉驾会被吊销驾驶证，五年之后才能重新获取驾照。如果是驾驶营运车辆的，则吊销驾驶证之后10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆。同时依法追究刑事责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

法律分析：醉驾属于违法犯罪行为，法官会按照普通审理程序，组成合议庭，开庭审理，根据案件事实及违法行为人的认罪态度，做出判决，予以定罪处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条 合议庭组成基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。第一百八十六条 对公诉案件的审查人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。