偷录音有法律效力吗，具体应该怎么规定的

更新时间：2023-10-04 15:52:04

问题描述：

偷录音有法律效力吗，具体应该怎么规定的

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1152913 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：偷录的录音、录像要成为判决依据，须符合下列条件：一、录音、录像证据必须合法取得。二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形；三、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造；四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动；五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足以反驳的相反证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-10-04 15:50:11

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助838592 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

偷录音取证手段合法，是具有法律效力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；
2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条
人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。
双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2023-10-04 15:50:38

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助799328 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：偷录音只要不侵害对方权益可以作为证据。
《民事诉讼诉法》第63条规定，证据包括：
(四)视听资料;
(五)电子数据;
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
由此可见，录音、录像等视听资料是我国法定的证据类型之一。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

2023-10-04 15:52:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。