如果家长家暴孩子，孩子反击，属不属于正当防卫

更新时间：2023-10-11 12:46:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

婚姻家庭律师团队推荐
已帮助1708976 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

家长打孩子孩子还手是否算正当防卫，需要根据不同的情况而定，具体如下：
1、父母在合理的教育目的范围内打孩子，孩子还手不算正当防卫；
2、但如果打死孩子或者将孩子打成轻伤以上的故意，此时可以认定父母的打属于不法侵害行为，孩子还手算正当防卫。
正当防卫的成立条件是什么：
1、不法侵害现实存在。
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害；
2、不法侵害正在进行；
3、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志；
4、正当防卫只能针对侵害人本人防卫；
5、防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。
：《中华人民共和国刑法》第二十条法律依据：：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-10-11 12:44:00

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1749019 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，父母打孩子，是对孩子进行教育，所以孩子还手并不构成正当防卫。如果父母有故意打死孩子，孩子是可以还手防卫的。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-10-11 12:44:12

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1716699 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

家长打孩子孩子还手算正当防卫。对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-10-11 12:46:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。