电话录音，是否可成为法律依据

　　1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。
　　2、根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规还有定〉》第22条规定，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。
　　3、根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

　　法律依据：


　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条


　　调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

电话录音如果被查证属实的在法律上是能作为证据的。录音可能属于视听资料或电子数据，根据载体不同进行区分。法律规定的证据种类主要有：当事人的陈述；证人证言；书证；物证；视听资料；电子数据；鉴定意见；勘验笔录。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对电话录音能否作为法律证据作了相关规定，如下：
　　第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
　　第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
　　（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
　　要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
　　一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
　　二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。
　　三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

　　法律依据：


　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条


　　证据包括：


　　(一)当事人的陈述;


　　(二)书证;


　　(三)物证;


　　(四)视听资料;


　　(五)电子数据;


　　(六)证人证言;


　　(七)鉴定意见;


　　(八)勘验笔录。


　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。