强迫交易罪和敲诈勒索罪的一般区别是什么，刑法如何规定

更新时间：2023-10-24 14:54:07

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助657242 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：
(1) 客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。
(2) 客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。

强迫交易罪的具体行为包括：
(1) 强买强卖商品的；
(2) 强迫他人提供或者接受服务的；
(3) 强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
(4) 强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
(5) 强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

敲诈勒索罪的具体行为是敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索。

2023-10-24 14:51:56

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1185146 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别：

1. 主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。
2. 主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。
3. 客体不同。
4. 客观方面不同。

敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

2023-10-24 14:52:10

点赞
找法网咨询顾问
已帮助986908 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别：

1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。

2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。

3、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。

4、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。此外，本罪行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价，而敲诈勒索罪的行为人则完全是无偿占有被害人财物。

2023-10-24 14:54:07

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。