犯罪嫌疑人单位通过委托人向警方表示愿意把犯罪嫌疑人的赃物交出来，受害人要求警求追究犯罪嫌疑人单位的赃物窝藏罪，能证明犯罪嫌疑人窝藏赃品罪吗?

更新时间：2019-06-21 08:43:01

问题描述：

犯罪嫌疑人单位通过委托人向警方表示愿意把犯罪嫌疑人的赃物交出来，受害人要求警求追究犯罪嫌疑人单位的赃物窝藏罪，警方讲他们只是口头承认，并未写材料表示愿意交出赃物，不能证明有窝藏赃物罪。警方讲这些话被我录音。凭这些话，能证明犯罪嫌疑人窝藏赃品罪吗?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1091087 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

窝藏、包庇罪，实际上是两个罪名，即窝藏罪和包庇罪，所谓窝藏罪，是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。而包庇罪则是指明知是犯罪的人而作假证明予以包庇的行为。　　窝藏罪的构成要件如下：　　主观要件　　窝藏是故意犯罪，过失构不成窝藏。　　窝藏罪主观上必须是出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏行为，明知，是指认识到自己窝藏是犯罪的人。在开始实施窝藏行为时明知是犯罪的人，或是在开始实施窝藏时，不明知是犯罪的人，但发现对方是犯罪的人后仍然继续实施窝藏行为的，构成本罪，过失不构成窝藏罪。区分窝藏的故意和过失的关键在于：　　
(1)行为人是否明确知道他人犯罪，如他人已明确告知行为人自己犯了罪等等。　　
(2)行为人是否应知道他人犯罪，如从他人的言谈举止和向行为人提出的种种要求中推断出来。　　
(3)窝藏行为是否违背了行为人的意志。　　司法实践中，认定行为人是否犯窝藏罪，不能光看行为人的口供，而应根据行为人的行为和案件的具体情况，结合其口供和其它相关证据，以综合认定。如果行为人确定不知道对方是犯罪人，或者受欺骗、蒙蔽而为隐藏处所、财物、帮助其逃匿或作虚假证明的，不能认定其是出于主观的故意，也就不能认定窝藏犯罪，不能追究行为人的刑事责任。　　客观特征　　何谓“窝藏”，1979年刑法颁行时，一般认为窝藏就是为犯罪分子提供隐藏处所。后来，为了适应司法实践中处理各类犯罪案件的实际需要，1997年刑法修订时，对“窝藏”作了扩大解释：为犯罪分子提供隐藏处所或者用指使和资助财物等方法帮助犯罪分子逃往他处隐藏。新刑法第三百一十条关于对窝藏罪的窝藏一词的内涵进行扩大解释的做法，是比较符合窝藏罪本质特征的，防止了因刑法规定的不够完善而放纵犯罪分子，做到了“有法可依”的原则，有利于司法实践部门对窝藏罪的惩治。

2019-06-21 08:40:38

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1374515 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

【1】明知是赃物以低价收赃加价售卖的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【2】根据《刑法修正案
(六)》第十九条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚

2019-06-21 08:43:01

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。