合同中的违约金和罚金那个更有效

更新时间：2023-12-04 15:38:04

问题描述：

合同中的违约金和罚金那个更有效

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助1668449 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1. 合同中的违约金和罚金更有效力的是违约金。
2. 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
3. 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4. 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2023-12-04 15:35:48

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助778904 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：
合同中的违约金是有效的，通常罚金的约定认定为无效。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

2023-12-04 15:36:10

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1266026 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

合同中的违约金相较于罚金，其效力更为显著。通常情况下，合同中的罚金约定会被视为无效。在我国《民法典》的合同编中，并未对罚金作出规定，仅提及违约金。罚金实际上是刑法中的一种附加刑，非刑事法庭的机构无权对公民或企业实施罚金判决，而普通的合同违约行为亦不构成刑事犯罪。

根据《民法典》第五百八十五条，合同双方有权约定一方违约时，应支付给对方一定数额的违约金，或约定因违约导致的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于实际造成的损失，法院或仲裁机构可根据当事人的请求增加违约金；反之，若违约金过高，同样可予以适当减少。此外，对于迟延履行的情况，违约方在支付违约金后，仍需继续履行其债务。

2023-12-04 15:38:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。