我们结婚半年，因为两人脾气不和，他在外地工作，他也有离婚的意愿了，请问是谁提出谁就净身出户吗？

更新时间：2019-06-25 13:26:48

问题描述：

你好，我们结婚半年，因为两人脾气不和，经常吵架，他在外地工作，最近吵架他他半月没有给我打电话，然后他说，要是过日子就去找他，不过让我说，他也有离婚的意愿了，就是不肯提出，请问是谁提出谁就净身出户吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

民事相关律师团队推荐
已帮助986698 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

《物权法》第42条第2款规定：征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿款、安置补偿费、地上附着物和青苗补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。而农村土地承包权一般是基于农村集体经济组织成员的身份而取得的，具有较强的人身属性，可以说土地经营权是承包者个人的权利。
那么以丧失土地承包经营权为代价而取得的土地补偿款当然也具有专属的人身特定性，是土地承包经营权的一种延续，而作为非承包经营者的婚姻关系的另一方无权享受到上述待遇。另外，根据最高法院1999年11月29日印发的《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》的规定，对夫妻一方在婚姻关系存续期间取得的买断工龄款、因道路交通事故遭受人身损害获取的赔偿款，可采用类推解释的方法，根据其与养老保险金、医疗保险金等所共同具有的专属于特定人身的性质，确定其在财产分割中的法律适用原则。
即买断工龄款、因道路交通事故遭受人身损害获取的赔偿款，不作为夫妻共同财产对待。以此类推，夫妻一方取得的具有人身属性的征用土地补偿款也不应作为夫妻共同财产予以分割。

2019-06-25 13:23:13

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1828143 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

在诉讼离婚的过程中，一方提出“净身出户”，不是法院判决双方离婚的依据。因为，法院是否判决双方离婚的唯一依据就是，双方感情依据破裂，无法在一起生活。根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。

2019-06-25 13:25:06

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1923481 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一方不同意离婚，另外一方只有聘请律师通过法院诉讼离婚，诉讼离婚是强制离婚，不需要夫妻双方都同意离婚。只要想要离婚的一方能够向法庭提交夫妻双方感情确实破裂、有婚外情、家庭暴力等情况，通常法院都能够判决离婚的。

2019-06-25 13:26:48

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。