您好！我想咨询一下，朗读领袖的诗词文章并做成视频算不算侵权？

把书上的文章读出来做成视频属于侵权行为，视频里面放纯音乐也算侵权。
除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。
侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
侵权法保护的重点应当是无辜的受害人。即使致害人内心没有故意或者过失，但对他人造成损害的，也应对受害人予以救济。
一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。特殊侵权行为：行为人虽无过错，但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为。
《中华人民共和国民典法》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民典法》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民典法》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十一条 （分别侵权承担连带责任）二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第一千一百六十九条 （教唆侵权、帮助侵权）教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
第一千一百六十七条 （危及他人人身、财产安全的责任承担方式）侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

根据《著作权法》第二十四条的规定，以下法定情形下使用作品的，不会构成侵权：
（1）个人学习、研究或欣赏的使用；
（2）为了介绍、评论作品说明问题进行的适当引用；
（3）为报道新闻，不可避免地再现或者引用；
（4）媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章；
（5）媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话；
（6）课堂教学或科学研究，翻译、改编或少量复制作品，供教学或者科研人员使用；
（7）国家机关为执行公务合理使用；
（8）以陈列或保存版本的需要，对作品的复制；
（9）不以营利为目的，免费表演已经发表的作品；
（10）对设置或陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画等；
（11）将以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（12）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（13）法律、行政法规规定的其他情形。法律依据：《著作权法》第二十四条
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。

法律分析：看用在什么方面以及什么性质的视频。如果违法违规，肯定不行。然后就是商业价值，如果是用来赚钱的，那就可能会被定性为侵权法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
(六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。