法律规定通话录音，能作为证据吗？

更新时间：2024-01-16 16:06:06

问题描述：

法律规定通话录音，能作为证据吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助831059 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

通话录音能证明案件事实且查证属实的是能作为证据的。法律规定的证据种类主要有：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-01-16 16:03:47

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1293314 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

法律分析：通话录音可以作为法院起诉的证据使用。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源。
第四十九条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。
作经过。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：存有疑点的视听资料；
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（二）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

2024-01-16 16:04:06

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助606911 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

法律分析：电话录音能作为证据，但要分情况而定。如果是以侵害别人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。如果不是，就可以。法律确实承认电话录音本身属于法律上规定的证据之一但是却一定需要其他不是这类材料的证据来进行佐证，当然，如果有佐证的话，电话录音的证据效力还是比较充足的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

2024-01-16 16:06:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。