谈恋爱的时候绿了对方，他要我还钱，不然起诉我，违法吗？

更新时间：2024-01-20 09:40:44

问题描述：

谈恋爱的时候绿了对方，花了他几千块钱，被他发现了，他要我还钱，不然起诉我，违法吗？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

找法网咨询顾问
已帮助995735 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

一、谈恋爱期间花的钱分手了法院怎么判男女分手后，因恋爱期间的花销产生争议向法院起诉的，法院怎样判决要依据具体情况而定，原告有证据支持自己主张的，一般会判原告胜诉。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。二、情侣分手索要分手费算敲诈吗二、情侣分手索要分手费算敲诈吗二、情侣分手索要分手费算敲诈吗二、情侣分手索要分手费算敲诈吗情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定;一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段，但如果只索要500块钱分手费，也不能说对方是敲诈勒索的。情侣分手时不知如何应对对方索要分手费时，我们建议可以这样做：1、要明白分手费是由一方自愿给予的，即使一方不愿意给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。哪怕对方到法院起诉也不会得到法院的支持。2、如果索要分手费一方使用威胁、要挟、恫吓等手段，并且不断骚扰对方，被索要方可以通过报警解决。3、索要分手费一方索要的分手数额较大(一般这超过2000元以上为数额较大)，而且还采用暴力威胁等非法行为的，索要分手费一方涉嫌敲诈勒索罪，被索要分手费一方也应该及时报警。

2024-01-20 09:32:26

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1684482 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

法律分析：在男女双方谈恋爱交往期间，女方花男方的钱进行消费，这方面的支出，如果没有特别约定，视同无偿赠与行为，无需返还。如果是女方收受了男方的大额现金、贵重物品，在有凭证的前提下，女方属于不当得利的，法院会支持男方要求返还的主张。法律依据：《民法典》第九百八十六条、得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

2024-01-20 09:40:30

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1253165 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

在男女双方谈恋爱交往期间，女方花男方的钱进行消费，这方面的支出，如果没有特别约定，视同无偿赠与行为，无需返还。如果是女方收受了男方的大额现金、贵重物品，在有凭证的前提下，女方属于不当得利的，法院会支持男方要求返还的主张。法律依据：《民法典》第九百八十六条、得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

2024-01-20 09:40:44

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。