质权和留置权有何不同？

更新时间：2024-03-07 18:30:38

问题描述：

质权和留置权有何不同？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助621376 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

质权和留置权的区别：
1、成立条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；留置权是依法律直接规定。
2、占有条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
《民法典》第四百四十七条法律依据：《民法典》第四百四十七条
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

2024-03-07 18:28:01

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1412070 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。
1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。
2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。
4、质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。
5、质权不因债务人另行提供担保而消灭。
留置权则在债务人另行提供担保时消灭。法律依据：根据2021年1月1日生效的《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

2024-03-07 18:28:04

点赞
综合律师团队推荐
已帮助639617 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

法律分析：质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言：
1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。
2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。
4、质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。
5、质权不因债务人另行提供担保而消灭。
留置权则在债务人另行提供担保时消灭。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百一十五条同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。
第九百零三条寄存人未按照约定支付保管费或者其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。

2024-03-07 18:30:38

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。