先后签订二份合同哪一份有效，法律有哪些规定

更新时间：2024-03-10 14:50:21

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助304535 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

先后二份合同后一份有效。如果后一份合同是前一份合同内容的补充，那么后一份合同应被视为前一份合同的补充协议。在内容发生冲突时，以后一份合同为准；如果内容不冲突，则两份合同均为有效。

依法成立的合同，自成立时生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。根据法律、行政法规的规定，某些合同可能需要办理批准等手续才能生效。如果未办理这些手续影响了合同的生效，但不影响合同中关于履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

如果应当办理申请批准等手续的当事人未履行这一义务，对方可以要求其承担违反该义务的责任。同样，根据法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形如果需要办理批准等手续，也适用上述规定。

合同生效后，如果当事人对质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确，可以协商补充；如果无法达成补充协议，则应根据合同相关条款或交易习惯来确定这些内容的效力。

2024-03-10 14:47:55

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1290561 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

1. 先后两份合同应该以签订在后的为准，如后签订合同是先签订合同的补充情况，则两份合同均有法律效力，具体情况应当根据当事人的之间约定以及条款内容进行认定。
2. 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。
3. 应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用相关规定。
4. 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

2024-03-10 14:48:07

点赞
合同纠纷律师团队推荐
已帮助1452557 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1. 先后签订的两份合同均有法律效力，两份合同之间冲突的内容需由当事人进行合理的解释与说明，一般认定后合同是前合同内容的更正、补充或增加。
2. 依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定除外。合同需要办理批准等手续的，应依照相关规定。未办理批准手续不影响合同生效，但可能影响合同中履行报批等义务条款的效力。
3. 当事人未履行办理申请批准等手续的义务，对方可要求其承担违反该义务的责任。合同变更、转让、解除等情形需办理批准手续的，也适用上述规定。
4. 合同生效后，如当事人就质量、价款或报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确，可协议补充；不能达成补充协议的，则按合同相关条款或交易习惯确定。

2024-03-10 14:50:21

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。