质权与抵押权有何区别，法律依据是什么

更新时间：2024-03-16 02:13:26

问题描述：

质权与抵押权有何区别，法律依据是什么

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

债权债务律师团队推荐
已帮助382885 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

质权与抵押权的区别：

1. 成立要件和保持要件不同。抵押权的保持不以抵押权人占有抵押物为条件；而质权的成立，除了签订质押合同外，出质人还需依质押合同的约定将质物交债权人占有。
2. 标的物有所不同。抵押权的标的物包括不动产、不动产用益物权和动产；而质权的标的物仅限于动产和除不动产用益物权外的其他财产权利。

在债务担保方面，抵押权和质权都是用来保障债权实现的手段。抵押权是指债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，作为债务的担保。当债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该财产优先受偿。而质权则是指债务人或第三人将其动产交付给债权人占有，作为债务的担保。同样，在债务人不履行到期债务或发生约定的实现质权的情形时，债权人有权就该动产优先受偿。

2024-03-16 02:12:38

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1947654 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

1、抵押权与质权有以下区别：
1.担保标的不同
2.成立要件不同
3.担保的机制不同
2、为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿

2024-03-16 02:12:53

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1321619 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1. 质权与抵押权的区别主要在于标的物不同，进行质押的主要是动产，而进行抵押的主要是不动产但不限于不动产。
2. 质权与抵押权的成立条件也不同。抵押权不以抵押物的交付为条件，而是以登记为条件；而质权则要以动产的交付为条件。

出质人是指债务人或者第三人，将其动产出质给债权人占有，以担保债务的履行。如果债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

抵押人是指债务人或者第三人，不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，以担保债务的履行。如果债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

可以抵押的财产包括：建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权、生产设备、原材料、半成品、产品、正在建造的建筑物、船舶、航空器以及交通运输工具等。此外，法律、行政法规未禁止抵押的其他财产也可以作为抵押物。抵押人可以将上述财产一并抵押。

2024-03-16 02:13:26

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。