环境行政诉讼的显著特点有哪些

更新时间：2024-03-20 19:40:26

问题描述：

环境行政诉讼的显著特点有哪些

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1232285 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一、环境行政诉讼的内容是什么

1. 中国环境行政诉讼的内容是，人民检察院在履行职责过程中，若发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关存在违法行使职权或不作为行为，且该行为导致国家利益或社会公共利益受损，应向行政机关发出检察建议，督促其依法履职。若行政机关未依法履职，人民检察院可依法向人民法院提起诉讼。
2. 人民法院应保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对符合受理条件的行政案件依法受理，行政机关及其工作人员不得干预或阻碍法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应出庭应诉，若无法出庭，则应委托相应工作人员出庭。

二、环境民事公益诉讼与环境行政诉讼的区别

两者最直观的差别在于诉讼主体不同：环境民事公益诉讼针对的是侵害环境的民事主体，而环境行政诉讼则针对在环境保护方面疏于职守的行政机关。由于诉讼主体的差异，两者在诉讼方式、救济方式及诉讼费用等方面均存在明显差别。目前，我国尚未允许提起这两类诉讼，尤其是环境行政诉讼，因为两者均属于公益诉讼范畴，难以获得充分的法律保障。

2024-03-20 19:37:45

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1556978 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

一、国家环境行政诉讼的内容是什么

1. 在人民检察院履行职责的过程中，如果发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。如果行政机关不依法履行职责的，人民检察院就可以依法向人民法院提起诉讼。

二、环境行政复议和环境行政诉讼的区别

1. 二者受理的机关不同：行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。
2. 二者解决争议的性质不同：人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。
3. 二者适用的程序不同：行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。
4. 二者的审查强度不同：根据行政诉讼的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据行政复议的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
5. 二者的受理和审查范围不同：行政复议的受案范围要广于行政诉讼。

2024-03-20 19:38:05

点赞
建筑工程律师团队推荐
已帮助1166233 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

法律分析：

在环境行政诉讼中，环境行政诉讼原告资格是指某人在可诉的环境行政争议中享有的将该争议诉诸司法程序的足够利益。其重点在于被诉的环保机关及相关部门及其工作人员的行政行为和当事人之间的利害关系。若起诉人符合原告资格的各项要求，并具备司法性争端所影响的足够利益，即可被视为在环境行政诉讼中享有法院应给予保护的实实在在利益。

要具备环境行政诉讼原告资格，起诉人必须拥有“足够的利益”，并且其行政行为与当事人之间存在一定的利害关系。

2024-03-20 19:40:26

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。