根据法律规定商标抢注如何判定

更新时间：2024-03-26 17:38:03

问题描述：

根据法律规定商标抢注如何判定

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1580159 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

关于商标抢注行为，我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:

1. 申请人因与被申请人存在代理或者代表贸易、合作、地缘（地域）或者其它关系，明知或者应知被申请人的商标。
2. 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度，或者其它因素，明知或者应知他人在先权利的存在。
3. 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
4. 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度，而明知或者应知该名称的存在。
5. 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。

2024-03-26 17:35:56

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1925574 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

法律分析：关于商标抢注行为，我国法律目前还没有明确的界定。只要不是恶意的抢注一般都是合法的。恶意的判定主要考虑但不限于下列因素:

1. 申请人因与被申请人存在代理或者代表贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系，而明知或者应知被申请人的商标。
2. 被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度，或者其他因素而明知或者应知他人在先权利的存在。
3. 申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的，需要考虑申请人商标的独创性。
4. 被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度，而明知或者应知该名称的存在。
5. 争议商标注册后，被申请人以牟取不正当利益为目的，妨碍他人正当使用，向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金，或者进行误导公众的宣传，造成市场混乱。

2024-03-26 17:36:07

点赞
知识产权律师团队推荐
已帮助854794 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

恶意抢注商标从三个方面进行判定：一方面是申请人为了获取不正当利益；第二个方面是申请人采取了不正当的手段抢先注册；第三个方面是侵占别人的劳动成果并且申请商标成功。

申请注册的商标，若不符合相关规定或与他人已注册或初步审定的商标相同或近似，商标局将驳回申请，不予公告。此外，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

2024-03-26 17:38:03

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。