刑事案件不认罪会不会重判？，有没有相关的法律规定

更新时间：2024-04-03 16:20:33

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助450302 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

法律分析：首先，依照刑法第61条规定与第62条规定可知，不认罪不存在择重处罚的依据。但是这并不是意味着不认罪就不会承担刑事处罚。
其次，根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要有证据，经调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
因此，在嫌疑犯不认罪的情况下，只要证实其犯罪行为，司法机关可依法定罪并处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

2024-04-03 16:17:51

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1111123 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

犯罪分子是可以就刑事案件向人民法院申请再审的，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，人民法院应当重新审判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百五十三条
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2024-04-03 16:18:06

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助68154 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

不可以。我国刑法规定的罪刑法定原则，是当事人是否犯罪、判重判轻必须基于法律规定。我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但又承认有利于被告的原则。理由就是对于旧法认为是犯罪或者处刑较重，而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为，例外地承认刑法的溯及力，即从旧兼从轻原则。
若当时轻判，从有利于被告的原则出发则适用当时的法律。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。

2024-04-03 16:20:33

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。