动产质权与留置权之差异解析

更新时间：2024-04-11 10:10:15

问题描述：

动产质权与留置权之差异解析

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

房产纠纷律师团队推荐
已帮助1596105 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

同属物权，物权分为所有权和他物权、物权是完全物权，具有排他性。动产质权和抵押权区别在于是否交付质押(抵押)物质权应交付才成立质权，而抵押则抵押权人不占有抵押动产

2024-04-11 10:09:51

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助324710 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

留置权与动产质权的区别：
1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生，属于法定担保物权；而动产质权由当事人自由设定，依双方当事人合意而发生，属于约定担保物权；
2、标的物与债权的关系不同。
留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，只有企业之间留置的才能除外；而动产质权则无此限制。
《民法典》第四百四十七条法律依据：《民法典》第四百四十七条
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

2024-04-11 10:10:15

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。